Beznadziejny .. jak Ci się życie wali i wisi na włosku to również zasłaniasz oczy i czekasz na wyrok ? Beznadzieja. Jeśli autor jest facetem to gratuluję "męskości" w sytuacjach krytycznych, a jeśli kobietą to może warto przemyśleć, czy zdawanie się na "los" jest prawidłowym rozwiązaniem ? Wiele w życiu stracisz, oj wiele, jeśli nie zmienisz podejścia.
Popieram, ciezarowka stoi, jak i rowniez samochod z ktorego jest robione zdjecie, ale nie dlatego ze ma postojowki tylko obraz rozmazany jest tylko na ciezarowce obok, gdyby "osobowka" jechala to rozmazany bylby rowniez znak po prawej stronie, w takiej samej intensywnosci co ciezarowka z lewej, gdyz jest mniej wiecej w symetrycznym odbiciu wzgledem punktu umiejscowionego aparatu. To tak troche przemyslen z mojej strony.
A autorowi zdjecia wspolczuje gdyz, jezeli pozostaje mu jedynie zaslonic oczy, to pewnie zaslonic oczy i sie zdrzemnac.
A to dlatego, ze on wie jaki dlugi lancuszek samochodow ciagnie sie za ciezarowka z lewej strony.
Taka notka dla nieznajacych stron
(lewa strona wzgledem siedzacego to ta gdzie jest rozmazana ciezarowka, zas prawa tam gdzie jest NIEROZMAZANY znak)
i jeszcze mala uwaga do komentarza kolegi jablonek1018
ciezarowka ktora stoi (juz to ustalilismy) nie bylaby rozmazana w taki sam sposob jak ta stojaca gdyz jej "kat natarcia" na aparat jest inny. Co za tym idzie wektor przesuniecia na plaszczyznie jaką jest zdjecie jest mniejszy (krotszy). Wiec ciezarowka stojaca miala by mniejsze "rozmazanie"
Dziekuje za chwile uwagi.
Dobranoc.
othername, ta ciężarówka jak i osobówka jadą. Ciężarówka po prawo jest na specjalnej lawecie(tył jest na nią naciągnięty, przednie koła dotykają ziemi) i jest w taki sposób wleczona. Kiedyś w krk widziałem coś takiego :)
Gdyby w samochodzie siedział Polak, ostatnim słowem byłaby "Kur*a!
ja bym mu mrugną bo na pozycyjnych jedzie
Beznadziejny .. jak Ci się życie wali i wisi na włosku to również zasłaniasz oczy i czekasz na wyrok ? Beznadzieja. Jeśli autor jest facetem to gratuluję "męskości" w sytuacjach krytycznych, a jeśli kobietą to może warto przemyśleć, czy zdawanie się na "los" jest prawidłowym rozwiązaniem ? Wiele w życiu stracisz, oj wiele, jeśli nie zmienisz podejścia.
Survive, ty z tych piszacych "ludzia", jak widac.
w prawo da sie skrecic -.-
czasami oprócz kierowcy są jeszcze pasażerowie.
Chuck Norris zmieściłby się miedzy te dwie ciężarówki.
Jeszcze mozna probowac uciekac na boki.
albo robic zdjecia... ;)
Przecież ta ciężarówka stoi .... Ma światła postojówki
Popieram, ciezarowka stoi, jak i rowniez samochod z ktorego jest robione zdjecie, ale nie dlatego ze ma postojowki tylko obraz rozmazany jest tylko na ciezarowce obok, gdyby "osobowka" jechala to rozmazany bylby rowniez znak po prawej stronie, w takiej samej intensywnosci co ciezarowka z lewej, gdyz jest mniej wiecej w symetrycznym odbiciu wzgledem punktu umiejscowionego aparatu. To tak troche przemyslen z mojej strony. A autorowi zdjecia wspolczuje gdyz, jezeli pozostaje mu jedynie zaslonic oczy, to pewnie zaslonic oczy i sie zdrzemnac. A to dlatego, ze on wie jaki dlugi lancuszek samochodow ciagnie sie za ciezarowka z lewej strony. Taka notka dla nieznajacych stron (lewa strona wzgledem siedzacego to ta gdzie jest rozmazana ciezarowka, zas prawa tam gdzie jest NIEROZMAZANY znak) i jeszcze mala uwaga do komentarza kolegi jablonek1018 ciezarowka ktora stoi (juz to ustalilismy) nie bylaby rozmazana w taki sam sposob jak ta stojaca gdyz jej "kat natarcia" na aparat jest inny. Co za tym idzie wektor przesuniecia na plaszczyznie jaką jest zdjecie jest mniejszy (krotszy). Wiec ciezarowka stojaca miala by mniejsze "rozmazanie" Dziekuje za chwile uwagi. Dobranoc.
othername, ta ciężarówka jak i osobówka jadą. Ciężarówka po prawo jest na specjalnej lawecie(tył jest na nią naciągnięty, przednie koła dotykają ziemi) i jest w taki sposób wleczona. Kiedyś w krk widziałem coś takiego :)